) Форум (

Сейчас назначить временного президента, который будет править в течении двух лет, и потом даст стране провести нормальные выборы, с уверенностью в том что их не обманут. В течении года устроить повторные выборы в Гос. Думу. Признать текущие выборы недействительными.

Я полностью согласен с таким предложением. И мой выбор на этих выборах будет - против всех. Жирик - клоун, Зюганов - бездельник, Путин - то же самое, Прохоров - в его кандидатуре сомневаюсь, узнал о нем только в декабре. Я бы отдал голос за Сабянина. Он хоть в партии ЕР, но для Тюменской и Курганской области сделал очень многое. Во время его правления жизнь в области была намного лучше. Сразу после ухода был резкий спад.
Вроде всё сказа

Достаточно почитать его мысли о развитии страны на его офсайте.

Да, он немного наивен....
очевидно, что он не будет воровать ....

12 часовой рабочий день не укладывается в голове наивного ленивого москвича.

ты на страничку Путина зайди, там тоже много светлого пишут

Epsilon писал(а):

Да, он немного наивен....
очевидно, что он не будет воровать ....

ты понимаешь что пишешь про олигарха? таких олигархов как ты описываешь даже в сказках нету.

P.S. почему слить свой голос это равносильно тому что отдать его за ВВП ?

P.S.S. я мало знаю про этого Прохорова...меня сильно напрягает что он миллиардер...

"Я никогда в жизни не предлагал работать 60 часов в неделю. Я предлагал крайне простую вещь: если у человека добровольно за дополнительные деньги есть желание работать на своем рабочем месте, законодательство не вправе это запрещать. И это в некотором смысле абсолютно нормально. Это вообще не про рабочих, которые работают в металлургии, — например, горняки, у меня с ними были прекрасные отношения, это не касается их труда. Это касается в основном новых профессий. Ну, например, программист. Сколько часов он работает — никто не знает. Час он пишет программу или 50 часов — это неизвестно. Возьмите труд официанта, у него нет режима работы. То есть, есть клиент — он работает, нет клиента — он отдыхает. У нас огромное количество новых профессий, которые решаются договором между работником и работодателем. И невозможно посчитать, сколько можно сделать деталей за единицу времени, если мы говорим о производстве. Более того, чем мы дальше будем развиваться, количество людей, занятых в реальном производственном секторе, будет уменьшаться. Потому что будет расти производительность труда, люди будут больше зарабатывать. Вырастет роботизация. И, соответственно, эта часть будет переходить в сферу услуг, в так называемую новую сервисную экономику. И на сервисную новую экономику, где у нас уже работает большинство людей, наш Трудовой кодекс вообще никак не смотрит. У нас доминирование работника материальной сферы с основной целью — закрепить его на рабочем месте. Эта задача была в постсталинской экономике, при Брежневе, когда, собственно говоря, гайки стали откручиваться, люди стали мигрировать, и трудно было найти рабочую силу. Вот тогда работника закрепили. Современная экономика — это квалифицированные сознательные люди, которые едут работать туда, где им лучше. Для этого должна быть мобильность рабочей силы. И основой должен быть не бессрочный договор, а договор между работником и работодателем. Он может привлекать профсоюзы, это его дело. Но у нас договор срочный не работает. Именно по этой причине, например, женщина с ребенком не может устроиться на работу, ее никто не берет. Потому что все знают, какие последствия по увольнению. А если был бы срочный договор, она согласилась на эти условия — государство защищает ее по социальной части, а работодатель с ней договаривается об условиях. И тогда у многих людей появится надежда получить рабочее место. Или, например, много людей, которым за 50, они квалифицированные — такая же история, не берут на работу. Почему? Потому что права сотрудника и работодателя находятся в прошлом веке. Я никогда не был ни за работников, ни отдельно за работодателей. Я за новый баланс. Потому что экономика в настоящий момент абсолютно новая. Вот надо просто открыто об этом говорить. В ущерб одним и другим мы развиваться не можем."